Adrian Toni Neacșu respinge posibilitatea unui referendum în justiție propus de Nicușor Dan
Fostul judecător Adrian Toni Neacșu a reacționat la anunțul lui Nicușor Dan privind organizarea unui referendum în Justiție, explicând că președintele Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) trebuie să sesizeze Curtea Constituțională pentru a soluționa conflictul generat. Neacșu susține că, potrivit Constituției și legislației, un astfel de referendum în rândul magistraților este imposibil din punct de vedere juridic și că nici demiterea CSM nu poate fi dispusă de șeful statului.
👉 Importanța sesizării Curții Constituționale și independența CSM
Adrian Toni Neacșu, fost membru CSM, a subliniat că președintele Consiliului Superior al Magistraturii are obligația legală să adreseze Curții Constituționale un demers pentru soluționarea conflictului creat de intențiile formulate de președintele României. Potrivit postării sale pe Facebook, „Președintele României nu poate face referendum în Justiție și nu poate demite Consiliul Superior al Magistraturii”.
El a reiterat că CSM este o autoritate constituțională care garantează independența justiției și este complet independentă de influența executivului. Astfel, autoritatea judecătorească nu poate fi supusă unor acțiuni care ar afecta suveranitatea sa constituțională.
👉 Argumente juridice împotriva referendumului în rândul magistraților
Neacșu a precizat că din punct de vedere legal „nu există referendum care să aibă loc în interiorul Justiției, respectiv pentru judecători și procurori”. El a amintit dispozițiile articolului 90 din Constituție potrivit căruia „Președintele României, după consultarea Parlamentului, poate cere poporului să-și exprime, prin referendum, voința cu privire la probleme de interes național”.
În plus, fostul magistrat a explicat că nu se poate organiza niciun referendum local, iar noțiunea de referendum intern în cadrul unei profesii este juridic un nonsens. El a subliniat că legea nr. 3/2000 reglementează strict organizarea referendumurilor și că nu poate fi generat un astfel de proces în interiorul magistraților, atribuind formularea unei astfel de idei fie unei erori a consilierului juridic de la Cotroceni, fie unei intenții dezinformatoare a președintelui.
👉 Rolul și componența Consiliului Superior al Magistraturii
Potrivit lui Neacșu, doar CSM are competența legală de a convoca adunările generale ale judecătorilor și procurorilor pentru consultări referitoare la diverse aspecte profesionale. Președintele României poate participa la ședințele CSM, însă nu este membru și nu deține drept de vot, ceea ce limitează orice inițiativă sub acest aspect.
Neacșu a mai subliniat că desființarea CSM nu este posibilă deoarece independența justiției este o prevedere constituțională care nu poate face obiect al revizuirii sau al unui referendum. De asemenea, componența și durata mandatelor membrilor CSM sunt reglementate strict de Constituție și legi speciale, exclusiv subiecte rezistente la intervenții legislative sau executive.
Referitor la revocarea membrilor CSM, avocatul a declarat că aceasta poate avea loc doar în condiții stricte, prevăzute de lege, fiind necesară inițiativa a două treimi din adunările generale ale instanțelor sau parchetelor și doar în cazuri de încălcări grave ale atribuțiilor sau incapacitatea de a ocupa funcția. Aceasta exclude posibilitatea unei revocări în masă, așa cum a sugerat președintele Nicușor Dan.
